GPT-5 Halos: Apakah ini benar-benar kurang?

“Pada bulan Agustus 2025, GPT-5 akhirnya dirilis.
Komunitas AI dan dunia menjadi gila.”
Pada hari ini, sebuah GPT-5untuk pertama kalinya.
“Betapa berbedanya kali ini?” pikir saya dalam hati, jadi saya langsung mulai mengujinya.
▼ Ingin tahu tentang kinerja GPT5?
Kesan pertama - lebih sedikit emosi, lebih banyak akurasi?

Pengalaman pertama saya dengan GPT-5 sedikit mengejutkan.
Dialog terasa lebih dingin dan lebih formal daripada sebelumnya.
Ini seperti berbicara dengan dokter yang berpengetahuan luas namun tidak terlalu emosional.
Tetapi ada perubahan yang pasti dalam angka performa.
OpenAI dengan bangga mengumumkan bahwa GPT-5 ini Halusinasi,
Kesalahan mengatakan sesuatu yang tidak benar seolah-olah itu benar disebut Berkurang sebanyak 451 TP3T atau lebihkatanya.
Secara khusus, bagian Mode berpikiradalah maksimum dari Pengurangan 65%Katakanlah Anda melakukannya.
Dan dari pengalaman saya,
Halusinasi tidak sepenuhnya terlihat.
Semuanya melibatkan logika dan perhitungan numerik serta prediktabilitas.
Namun demikian, hal ini juga bisa dilihat sebagai tanda kurangnya kreativitas.
Karena dunia ini juga digerakkan oleh kekuatan-kekuatan yang tidak terlihat.
Hasil tolok ukur resmi - dengan angka-angka
Melihat tolok ukur yang dipublikasikan,
- LongFact-Concepts: 0.7%
- LongFact-Objek: 0.8%
Ini merupakan peningkatan yang sangat besar mengingat model sebelumnya (o3) memiliki 4,51 TP3T dan 5,11 TP3T.
Jelaslah, GPT-5 lebih berhati-hati dalam hal ‘realisme’.
Satu orang bahkan mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa mereka merasa kehilangan 90%.
Saya rasa aman untuk mengatakan bahwa hanya ada sedikit sekali, jika ada, menurut pengalaman saya.
Namun demikian, kemungkinan besar akan salah di area yang memiliki banyak kemungkinan,
Ini bukan halusinasi, melainkan kurangnya performa AI.
Tapi itu masih belum sempurna

Lucunya, saya menyebutkan bahwa saya masih salah.
The Guardian melaporkan bahwa GPT-5 akan digantikan oleh
“blueberry memiliki tiga huruf B” atau,
Membuat status yang tidak ada, dll.
Ada juga laporan mengenai kesalahan mendasar yang dibuat.
Dengan kata lain, Halusinasi telah berkurang tetapi tidak dihilangkanmisalnya.
Namun demikian, artikel tersebut sedikit salah secara faktual,
Saya rasa satu-satunya cara untuk memastikannya adalah dengan mencoba ChatGPT5 sendiri.
Intinya - jadilah lebih pintar, tetapi selalu lakukan validasi

GPT-5 jelas lebih akurat, dan perubahannya terlihat nyata dalam mode Thinking.
Tetapi penting untuk diingat bahwa Anda masih bisa salah.
Pada akhirnya, Anda selalu dapat menulis jawaban AI sebagai ‘referensi',
Biasakan untuk memvalidasi sendiri keputusan-keputusan penting dan memeriksa fakta.
Yang terpenting, kembangkan kemampuan untuk menilai fakta,
Bukankah ini merupakan suatu keuntungan di era kecerdasan buatan?
Hari ini kita telah melihat lingkaran cahaya ChatGPT5.
Terima kasih telah bergabung dengan kami lagi.
“Bagaimana perubahan GPT-5 bagi Anda?
Bagikan pendapat Anda di kolom komentar!”

Hari ini kita belajar tentang Halusinasi 🙂 .
Nantikan informasi lebih lanjut terkait AI!